Pınar Gültekin cinayeti davasında yeni gelişme
Pınar Gültekin cinayeti davasından mahkeme çok tartışılan 'haksız tahrik indiriminin' gerekçeli kararını açıklamıştı. Kararda 'canavarca hisle hareket edilmedi' ifadeleri yer almıştı. Gelen bir son dakika haberine göre MuÄŸla Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı, karara itiraz etti.
MuÄŸla Sıtkı Koçman Üniversitesi Ä°ktisadi ve Ä°dari Bilimler Fakültesi Ä°ktisat Bölümü öÄŸrencisi Pınar Gültekin, 16 Temmuz 2020'de kayboldu. SoruÅŸturma kapsamında 5 gün sonra gözaltına alınan eski sevgilisi Cemal Metin Avcı, çıkan kavgada Gültekin'i boÄŸarak öldürdüÄŸünü, cesedini baÄŸ evindeki varile koyup yaktığını, üzerine de beton döktüÄŸünü itiraf etti. Avcı'nın gösterdiÄŸi yerde bulunan varilde, Gültekin'in kısmen yanmış cesedine ulaşıldı. Adliyeye sevk edilen Cemal Metin Avcı, 'canavarca hisle ve eziyet çektirerek öldürme' suçundan tutuklandı. Avcı'nın kardeÅŸi Mertcan Avcı'nın telefon sinyallerinden aÄŸabeyiyle aynı zamanda baÄŸ evinde olduÄŸu tespit edildi. Gözaltına alınan Mertcan Avcı da tutuklandı.
Mertcan Avcı, 15 Åžubat 2021'deki duruÅŸmada, imza atma yükümlülüÄŸü ve yurt dışı çıkış yasağı konularak tahliye edildi. Pınar Gültekin'in ailesinin avukatı, sanık Cemal Metin Avcı'nın annesi Ayten Avcı, babası Selim Avcı, boÅŸandığı eski eÅŸi Eda Karagün ile ortağı Åžükrü Gökhan Orhan'ın da 'delilleri yok etme, gizleme ve deÄŸiÅŸtirme' suçunu iÅŸlediÄŸini iddia ederek ÅŸikayetçi oldu. MuÄŸla Cumhuriyet Savcılığı, 2 Ekim 2020'de ÅŸüpheliler hakkında ek kovuÅŸturmaya yer olmadığına karar verdi. Karara yapılan itirazın MuÄŸla Sulh Ceza HakimliÄŸi de kesin olarak reddine hükmetti.
Ailenin avukatı Rezan Epözdemir, MuÄŸla Sulh Ceza HakimliÄŸi'nin verdiÄŸi kesin kararın Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulması istemiyle Yargıtay Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı'na baÅŸvurdu. BaÅŸsavcılık, kararı bozup 4 ÅŸüpheli hakkında iddianame hazırlanmasına karar verdi. Savcılık tarafından hazırlanan yeni iddianamede, ÅŸüpheliler Selim Avcı, Ayten Avcı, Eda Karagün ile Åžükrü Gökhan Orhan'ın 'kasten öldürme' sonrasındaki zaman diliminde olay mahalline birlikte gidip, suç delillerini yok ederek gizlediklerine dair haklarında yeterli ÅŸüphe bulunduÄŸuna kanaat getirilip ayrı ayrı cezalandırılmaları talep edildi.
Yargıtay'dan 'canavarca his yok' kararı
Sosyal medya hesabından paylaşımda bulunan Gültekin ailesinin avukatı Rezan Epözdemir, "Adli tıp raporuna göre diri diri yakılan ve üzerine beton dökülerek nehre atılan Pınar Gültekin'in canavarca hisle katledilmesine iliÅŸkin Yargıtay Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı'nın itirazı üzerine daha önce oy çokluÄŸuyla 'Canavarca his yoktur, sanık haksız tahrikten faydalanmalıdır' ÅŸeklinde hukuk garabeti mahiyetinde bir karar veren Yargıtay 1'inci Ceza Dairesi, yine BaÅŸkan Vekili Osman Atalay ile üye Muzaffer Sayın'ın isabetli bir ÅŸekilde kaleme aldığı kapsamlı muhalefet ÅŸerhine raÄŸmen, oy çokluÄŸuyla (bu sefer heyette bir üye deÄŸiÅŸmiÅŸ) aynı kararı vermiÅŸ ve 3'e 2 ÅŸeklinde itirazı reddetmiÅŸ. Åžimdi son sözü Yargıtay Ceza Genel Kurulu söyleyecek. Diri diri yakılan bir kadın Pınar Gültekin ve Yargıtay 1'inci Ceza Dairesi'nin 3 üyesi, 'Canavarca hisle öldürülmemiÅŸtir' diyor ve üstelik katilin haksız tahrik altında cinayeti iÅŸlediÄŸinden bahisle cezasının indirilmesi gerektiÄŸini söylüyor. Bu karar hukuk garabetidir ve gayri vicdani bir karar olarak Türk hukuk tarihinde yerini alacaktır. Yazıklar olsun" dedi.
Yorumlar (0)
Gülsu Sağ
En doğru ve en kaliteli haberi yansıtan Gez Medya'ya teşekkürler. Bir Ege'li olarak Tunç Soyer'i canı gönülden destekliyoruz.