İmamoğlu hakkında yeni iddianame: 7 yıl 4 aya kadar hapis cezası ve siyasi yasak talebi
İstanbul Belediye BaÅŸkanı (İBB) BaÅŸkanı Ekrem İmamoÄŸlu hakkında 7 yıl 4 aya kadar hapis cezası ve siyasi yasak talebiyle iddianame düzenlendi.
İstanbul Belediye BaÅŸkanı (İBB) BaÅŸkanı Ekrem İmamoÄŸlu hakkında yeni bir iddianame düzenlendi. İstanbul Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, İstanbul BüyükÅŸehir Belediye (İBB) BaÅŸkanı Ekrem İmamoÄŸlu hakkında 7 yıl 4 aya kadar hapis cezası ‘kamu görevlisine karşı görevinden dolayı alenen hakaret’, ‘tehdit’ ve ‘terörle mücadelede görev almış kiÅŸileri hedef göstermek’ suçlarından dolayı 2 yıl 8 aydan 7 yıl 4 aya kadar hapis cezasına çarptırılması talebinde bulunuldu. Ayrıca, İmamoÄŸlu hakkında Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 53. maddesine dayanarak ‘siyasi yasak’ talebinde bulunuldu.
BaÅŸsavcılık, İmamoÄŸlu’nun görevinin saÄŸladığı konumunu ve etkisini basın önünde açıkça kullanarak yargı organları ve mensupları üzerinde baskı oluÅŸturmayı ve mensubu olduÄŸu parti lehine bir etki yaratmayı amaçladığını öne sürdü.
Akın Gürlek “maÄŸdur” sıfatıyla yer aldı
İstanbul Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı Terör Suçları SoruÅŸturma Bürosu tarafından hazırlanan iddianamede, BaÅŸsavcı Akın Gürlek ‘maÄŸdur’ olarak yer aldı. İddianamede, İmamoÄŸlu’nun yaptığı bir konuÅŸmada, Gürlek’e yönelik kullandığı ifadelerin ‘suç içerikli’ olduÄŸunun tespit edilmesi üzerine resen soruÅŸturma baÅŸlatıldığı belirtildi.
İddianamede, İmamoÄŸlu’nun açıkça kullandığı ifadelerin, kamu görevini sürdüren maÄŸdur Akın Gürlek’i ‘küçük düÅŸürmeye yönelik ve aÅŸağılayıcı nitelikte’ olduÄŸu vurgulandı. Bu ifadelerin düÅŸünce özgürlüÄŸü sınırlarını aÅŸtığı, kiÅŸinin saygınlığına zarar vermeyi amaçladığı ve ifade özgürlüÄŸü kapsamında hukuki koruma görmesinin mümkün olmadığı kaydedildi.
İddianame, deÄŸerlendirilmek üzere ağır ceza mahkemesine gönderildi. Mahkeme heyeti tarafından inceleme sürüyor.
Ekrem İmamoÄŸlu’nun avukatı Kemal Polat, iddianameyle ilgili kendilerine herhangi bir bilgi ulaÅŸmadığını belirterek, “İddianame ile ilgili bize ulaÅŸan bir tebligat yok. Bizim bilgimiz ve eriÅŸimimiz olmayan bir iddianamenin varlığı ve mahkemece kabul edilip edilmeyeceÄŸi de belli deÄŸilken, haberin yayılmış olmasını kamuoyunun takdirine bırakıyorum” dedi.
İddianamede yer alan suçlamalar
İddianamede, İmamoÄŸlu’nun konuÅŸmasının Gürlek’i hedef gösterdiÄŸi ve “terörle mücadelede yer almış kiÅŸileri hedef gösterme” suçunu oluÅŸturduÄŸu ifade edildi. Ayrıca, İmamoÄŸlu’nun kullandığı ifadelerin kamu görevlisi Gürlek’i küçük düÅŸürücü nitelikte olduÄŸu ve düÅŸünceyi açıklama sınırlarını aÅŸtığı belirtildi.
27 Ocak’taki basın toplantısında İmamoÄŸlu’nun, mahkemelerde görevli bir bilirkiÅŸiyi hedef göstererek “yargı görevi yapanı etkilemeye teÅŸebbüs etmek” suçunu iÅŸlediÄŸine iliÅŸkin soruÅŸturmanın devam ettiÄŸi kaydedildi.
İddianamede, İmamoÄŸlu’nun “kamu görevlisine karşı görevinden dolayı alenen hakaret”, “tehdit” ve “terörle mücadelede görev almış kiÅŸileri hedef göstermek” suçlarından 2 yıl 8 aydan 7 yıl 4 aya kadar hapsi talep edildi. Ayrıca, kamu görevlerinden men edilmesi de istendi.
İmamoÄŸlu’ndan tepki
İmamoÄŸlu, X hesabından yaptığı açıklamada, ÅŸöyle dedi: BaÅŸsavcı incindi diye hakkımda hazırlanan iddianameyi, ifademi alan savcı bey
yerine incinen baÅŸsavcının yardımcısı yazmış. Daha mahkemeye ve avukatlarıma gönderilmeden iktidar medyasına dağıtılan evrak paniklerinin resmidir.
Bu davaları ‘yakından’ takip eden, içeriklerini bilen CumhurbaÅŸkanı ErdoÄŸan, belli ki seçimde milletin önüne mertçe çıkmak yerine, masa başı oyunlarıyla ayakta kalacağını sanıyor. Milletimiz demokrasiye ve kendi seçme hakkına zerre itibar etmeyene artık itibar etmemektir. Bunu da heybenize yazın.”
Yorumlar (0)
Gülsu Sağ
En doğru ve en kaliteli haberi yansıtan Gez Medya'ya teşekkürler. Bir Ege'li olarak Tunç Soyer'i canı gönülden destekliyoruz.