“KARARIN İPTAL EDİLECEĞİNE İNANIYORUM”

Özel açıklamasının devamında “İdari yargı bakımından zaman geçirilmeden hak aranacak. Kararın iptal edileceğine ben inanıyorum. Ayrıca Anayasa Mahkemesi yine benzer bir konuda kişinin kendi hilesi olmamasından dolayı iptal edilen diplomanın geri verilmesine hem de bir ay süre içerisinde bu işlemin yapılması için verdiği bir karar” ifadelerini kullanırken; “Ekrem Başkan’dan önceki yıl birçok kişiye bu imkan sağlanmış. 28 kişiyle ilgili toplu bir karar alınıyor. Biz bunun idari yargıdan döneceğine inanıyoruz. En kötü ihtimal Anayasa Mahkemesi’nin yerleşik uygulamaları var. Kimse enseyi karartmasın” sözlerini sarf etti.

Savcılık ve idare hukuku

Avukatların yapacağı başvuruda önemli bir noktayı da İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın üniversiteye gönderdiği yazı oluşturacak.

Savcılık, İmamoğlu’nun diploması ile ilgili olarak, “evrakta sahtecilik” suçundan soruşturma başlatmış, bu kapsamda YÖK’ten yazı istemişti. Ardından üniversiteye, “İleride telafisi imkansız zararlara sebebiyet vermemesi" adına diplomanın iptali kararının verilmesi yönünde yazı göndermişti.

Avukatlar, savcılığın üniversite yönetimi üzerinde baskı kurduğunu, idari bir konuda, bu yönde karar alınması için talepte bulunma yetkisinin olmadığını, bu kararı ancak mahkemelerin verebileceğini savunuyor. Bu nokta da başvuruda önemli bir yer tutacak.

Yargı ne yapacak?

Yargının, diploma iptalleri ile ilgili verdiği çeşitli kararlar var ancak İmamoğlu ile ilgili süreç, pek çok açıdan ilk olma özelliği taşıyor. Bugüne kadar, aradan 35 yıl geçmesine rağmen, 1990’lı yıllarda verilen diplomalarla ilgili böyle bir karar verilmiş değil. Yatay geçişlerin usulsüz olduğu belirtilerek verilen bu karar, “zamanaşımı”, “idarenin kusurunun şahıslara yüklenmesi” gibi açılardan tartışma konusu.

Anayasa Mahkemesi’nin bu konuda 2023’te verdiği, 2024’te Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, emsal niteliğinde bir kararı var.

İmamoğlu’nun başvurusunu önce idare mahkemesi karara bağlayacak. Ardından istinaf mahkemesi ve Danıştay süreçleri var. Bu süreçlerden sonuç alınamazsa avukatlar Anayasa Mahkemesi ile Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne başvuru yapacaklar.

Bu nedenle AYM’nin görüşü de kritik önemde.

AYM, söz konusu emsal kararında, doktorasını bitirip mezun olduktan bir yıl sonra diploması iptal edilen bir kişinin bireysel başvurusu üzerine, “eğitim hakkının ihlal edildiği” yorumunu yaptı. Kararda, “Gerek başvurucunun gerekse idarenin kusurlu hareket ettiği bu uyuşmazlıkta hatalı işlemden kaynaklanan tüm sorumluluğun başvurucuya yüklenerek -işlemin tesisinin üzerinden bir yıldan fazla zaman geçtikten sonra- diploma iptaline karar verilmesi iyi yönetişim ilkesinin unsurlarından olan idarenin tutarlılığı prensibiyle de çelişmekte ve kamu menfaatleri ile bireysel yarar arasında kurulması gereken dengenin bozulmasına yol açmaktadır. Diğer bir ifadeyle somut olayda idarenin de yükümlülüklerini ihmal etmesinden doğan külfetin sadece başvurucuya yüklenmesi sonucu ortaya çıkmış ve bu durum başvurucunun eğitim hakkına yapılan müdahaleyi ölçüsüz kılmıştır” denildi.