AYM'den emsal karar! Yıllarca süren boşanma davaları evlenme hakkını zedeliyor
Yıllarca süren boÅŸanma davaları evlenme hakkını ihlal sayıldı, baÅŸvuruculara manevi tazminat ödenecek.
Anayasa Mahkemesi (AYM), boÅŸanma davalarının yıllarca sonuçlanmaması nedeniyle evlenme hakkından mahrum kaldıklarını belirten baÅŸvurucuların haklarının ihlal edildiÄŸine hükmetti. Mahkeme, baÅŸvuruculara manevi tazminat ödenmesine karar verdi.
N.Ç. ve diÄŸer baÅŸvurucular, boÅŸanma davalarının makul sürede sonuçlanmaması nedeniyle yeniden evlenme ve aile kurma haklarını kullanamadıkları gerekçesiyle AYM'ye baÅŸvurdu. Dosyaları birleÅŸtiren Yüksek Mahkeme, baÅŸvuruları 14 Mayıs 2025 tarihinde karara baÄŸladı.
Yargılama Süreleri 5 ila 10 Yılı Buldu
Kararda, N.Ç. dışındaki baÅŸvurucuların boÅŸanma davalarının yaklaşık 5 ila 10 yıl sürdüÄŸü ve kesinleÅŸtiÄŸi belirtildi. N.Ç.’nin 9 Kasım 2016 tarihinde açtığı davanın ise hâlâ devam ettiÄŸi ifade edildi. Tüm baÅŸvuruların çekiÅŸmeli boÅŸanma davası kapsamında olduÄŸu vurgulandı.
Devletin YükümlülüÄŸünü Yerine GetirmediÄŸi Vurgulandı
AYM kararında, evlenme hakkının Avrupa Ä°nsan Hakları SözleÅŸmesi’nin 12’nci ve Anayasa’nın 20’nci ile 41’inci maddelerinde güvence altına alındığı hatırlatıldı. BaÅŸvurucuların yargılama sürecinde gerekli özeni gösterdiÄŸi ve sürecin uzamasında kusurlarının bulunmadığı ifade edildi. Bu durumun baÅŸvuruculara evlenme hakkını zedeleyecek ÅŸekilde külfet yüklediÄŸi sonucuna varıldı.
Kararda, ÅŸunlar kaydedildi:
AYM kararında, evlenme hakkının Avrupa Ä°nsan Hakları SözleÅŸmesi’nin 12’nci maddesi kapsamında özel olarak düzenlendiÄŸine iÅŸaret edilerek, bu hakkın Anayasa’nın 20’nci ve 41’inci maddelerinde güvence altına alındığı ifade edildi.
"Yargılamalar bir bütün halinde deÄŸerlendirildiÄŸinde baÅŸvurucuların yargılama sürecinde takip ve özen yükümlülüÄŸünü yerine getirmediÄŸinden söz edilemez.
Bunun yanında yargılamaların uzamasında baÅŸvurucuların bir dahlinin bulunduÄŸunun söylenemeyeceÄŸi dikkate alındığında somut olayın koÅŸullarında evlenme hakkını zedelemeyecek ÅŸekilde gerekli özen yükümlülüÄŸünün gösterilmediÄŸi ve yargılamaların sonuç itibarıyla makul bir sürede tamamlanmadığı sonucuna ulaÅŸmak mümkündür.
Böylece devletin boÅŸanma davalarını makul bir sürede sonlandırma yükümlülüÄŸünü yerine getirmediÄŸi ve bu suretle kiÅŸinin özel ve aile hayatını düzenleyebilmesi, aile kurma baÄŸlamında özel hayatına dair kararlar alabilmesi yönünden baÅŸvurucuya evlenme hakkını zedeleyecek ÅŸekilde külfet yüklendiÄŸi deÄŸerlendirilmektedir."
Yorumlar (0)
Gülsu Sağ
En doğru ve en kaliteli haberi yansıtan Gez Medya'ya teşekkürler. Bir Ege'li olarak Tunç Soyer'i canı gönülden destekliyoruz.